民告官，一起成功的行政上诉案，助农民工成功维权

民告官，一起成功的行政上诉案，助农民工成功维权

（代理人：内蒙古诚誉律师事务所律师连静、党悦）

　　一、案情简介

　　孙某系包头市某物业服务有限责任公司职工，受安排在某交通管理大队项目部担任勤杂工。2017年某日下午15时左右被发现躺在其居住的小屋外，经医院诊断为心脏猝死。孙某之子向土默特右旗人社局提交工伤认定申请，土默特右旗人社局作出《不予认定工伤决定书》，孙某之子不服，申请行政复议，包头市人社局作出维持的行政复议决定。孙某之子不服，委托诚誉律师事务所律师连静、党悦提起行政诉讼。

　　二、代理工作

　　受委托后，律师向包头市九原区人民法院提起行政诉讼，一审判决驳回原告孙某之子的诉讼请求。原告继续委托两位律师向包头市中级人民法院提起上诉，上诉过程中，工作时间成为当事人双方及工伤认定机关争议的焦点。律师在熟练掌握劳动争议中有效证据形式的基础上，详细梳理了案件涉及的全部证据，通过灵活适用行政诉讼中的举证规则，推翻了用人单位单方提供的证据效力，向二审法院充分证实了被告方证据链不完整且不能相互印证的事实，二审法院采纳了律师的代理意见，撤销了一审判决及行政决定，委托方维权成功。

　　三、案件结果

　　撤销内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内XXXX行初XX号行政判决；撤销土默特右旗人社局作出的土右人社工伤非认字[2018]第X号《不予认定工伤决定书》；撤销包头市人社局作出的包人社复决字[2018]第XX号《行政复议决定书》；责令土默特右旗人社局重新调查核实后，依法作出工伤认定决定。

　　四、典型意义

　　农民工是受工伤伤害的主要人群，由于他们的知识水平相对较低，大多数只能从事建筑、制造等体力工作，而这些行业正是工伤事故和职业病多发的行业。此外，由于他们的法律意识相对薄弱，与企业相比处于弱势地位，很少与企业签订劳动合同，一旦发生工伤事故企业极易借故推卸责任从而引发纠纷。

　　工伤认定案件在行政诉讼案件中占的比例相对较大，当事人之间的矛盾大，协调难，占用了大量的审判资源，行政诉讼作为所谓的“民告官”类纠纷，因客观上可能会存在双方地位不平等的情况，维权极其困难。承办律师充分运用在劳动争议纠纷与行政诉讼纠纷中积累的实务经验，通过撤销行政决定的手段，维护劳动者作为弱势群体的合法权益，为维护社会稳定、保障弱势群体做出了积极贡献。

　　包头律师事务所相关律师简介：

　　连静律师：http://www.chengyulawyer.com/case/106.html

　　党悦律师：http://www.chengyulawyer.com/case/85.html